Radeon HD 8570 OEM vs. ATI X300 SE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome do código | Oland | RV370 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) | 1 de Setembro 2004 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 325 MHz |
| Frequência em modo Boost | 780 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 950 million | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
| Velocidade de texturização | 18.72 | 1.300 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.599 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 200 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 3.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 8 de Janeiro 2013 | 1 de Setembro 2004 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
O HD 8570 OEM tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.
O ATI X300 SE, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8570 OEM e Radeon X300 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
