Radeon HD 8550M vs. Arc A580
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon HD 8550M com Arc A580, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Arc A580 supera o HD 8550M por um impressionante 2817% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8550M e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 955 | 85 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.06 | 39.38 |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | sem dados |
| Nome do código | Sun | DG2-512 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Novembro 2012 (11 anos atrás) | 10 de Outubro 2023 (há menos de um ano) |
| Preço atual | $338 | $337 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Arc A580 tem uma relação qualidade/preço 65533% melhor do que o HD 8550M.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 8550M e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8550M e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 700 MHz | 1700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 850 MHz | 2000 MHz |
| Quantidade de transistores | 690 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 175 Watt |
| Velocidade de texturização | 17.00 | 384.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 544.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8550M e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8550M e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8550M e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 8550M e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8550M e Arc A580 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc A580 supera o Radeon HD 8550M em 2817% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc A580 supera Radeon HD 8550M em 2594% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc A580 supera Radeon HD 8550M em 2482% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 8550M e Arc A580 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 3−4
−3200%
| 99
+3200%
|
| 1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
| 4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | sem dados |
| Hitman 3 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
| Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | sem dados |
| Metro Exodus | 0−1 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−2782%
|
2450−2500
+2782%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2795%
|
3850−3900
+2795%
|
| Metro Exodus | 110−120
−2788%
|
3350−3400
+2788%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−2777%
|
2100−2150
+2777%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2795%
|
3850−3900
+2795%
|
| Metro Exodus | 62
−2803%
|
1800−1850
+2803%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−2791%
|
1850−1900
+2791%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−2743%
|
1450−1500
+2743%
|
| Metro Exodus | 91
−2812%
|
2650−2700
+2812%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−2785%
|
3750−3800
+2785%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−2772%
|
1350−1400
+2772%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−2757%
|
1200−1250
+2757%
|
| Hitman 3 | 30−35
−2694%
|
950−1000
+2694%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−2721%
|
1100−1150
+2721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−2769%
|
1750−1800
+2769%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 56
−2757%
|
1600−1650
+2757%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−2678%
|
750−800
+2678%
|
É assim que HD 8550M e Arc A580 competem em jogos populares:
- Arc A580 é 3200% mais rápido em 1080p
- Arc A580 é 5500% mais rápido em 1440p
- Arc A580 é 3500% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.42 | 41.42 |
| Novidade | 16 de Novembro 2012 | 10 de Outubro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
O Arc A580 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8550M nos testes de desempenho.
Radeon HD 8550M destinada para notebooks, e Arc A580 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8550M e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
