Radeon HD 8330 vs. GeForce 7800 GTX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 8330 com GeForce 7800 GTX, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 8330
2013
15 Watt
0.68

O 7800 GTX supera o HD 8330 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11811162
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN (2011−2017)Curie (2003−2013)
Nome do códigoKabiniG70
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)22 de Junho 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Frequência do núcleo500 MHz430 MHz
Quantidade de transistores1,178 million302 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt86 Watt
Velocidade de texturização3.97610.32
Desempenho de ponto flutuante0.1272 gflopssem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPPCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados228 mm
Espessurasem dados1-slot

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado256 MB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados1200 MHz
Largura de banda de memóriasem dados38.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 8330 0.68
7800 GTX 0.75
+10.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 8330 264
7800 GTX 290
+9.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD11
−9.1%
12−14
+9.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que HD 8330 e 7800 GTX competem em jogos populares:

  • 7800 GTX é 9% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.68 0.75
Novidade 23 de Maio 2013 22 de Junho 2005
Processo tecnológico 28 nm 110 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 86 Watt

O HD 8330 tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 292.9% mais avançado, e um consumo de energia 473.3% inferior.

O 7800 GTX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10.3% mais elevada.

O GeForce 7800 GTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8330 nos testes de desempenho.

Radeon HD 8330 destinada para notebooks, e GeForce 7800 GTX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 8330 e GeForce 7800 GTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce 7800 GTX
GeForce 7800 GTX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 172 votos

Classifique Radeon HD 8330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 votos

Classifique GeForce 7800 GTX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 8330 ou GeForce 7800 GTX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.