Radeon HD 8280 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 8280 e o GeForce RTX 5090 D, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5090 D supera o HD 8280 por um impressionante 16029% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1234 | 1 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
| Eficiência energética | 3.15 | 13.25 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Kalindi | GB202 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 3.600 | 1,637 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1152 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 8 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 512 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.79 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 8280 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| God of War | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| God of War | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−15525%
|
1250−1300
+15525%
|
| Valorant | 27−30
−15971%
|
4500−4550
+15971%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−15953%
|
3050−3100
+15953%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 12−14
−15733%
|
1900−1950
+15733%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| God of War | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−15525%
|
1250−1300
+15525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−15733%
|
950−1000
+15733%
|
| Valorant | 27−30
−15971%
|
4500−4550
+15971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 12−14
−15733%
|
1900−1950
+15733%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| God of War | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−15525%
|
1250−1300
+15525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−15733%
|
950−1000
+15733%
|
| Valorant | 27−30
−15971%
|
4500−4550
+15971%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−15900%
|
2400−2450
+15900%
|
| Valorant | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.62 | 100.00 |
| Novidade | 18 de Setembro 2013 | 30 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 575 Watt |
O HD 8280 tem um consumo de energia 3733.3% inferior.
O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16029% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8280 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
