Radeon HD 7970M Crossfire vs. TITAN RTX
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN RTX supera o Radeon HD 7970M Crossfire em 205% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 310 | 59 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 31.21 | 11.32 |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Wimbledon XT | TU102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 18 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,499 |
Preço atual | $126 | $1035 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O HD 7970M Crossfire tem uma relação qualidade/preço 176% melhor do que o TITAN RTX.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 4608 |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 1350 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1770 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 18,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 280 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 509.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 2x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 4800 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 672.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN RTX supera o Radeon HD 7970M Crossfire em 205% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
TITAN RTX supera Radeon HD 7970M Crossfire em 220% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
TITAN RTX supera Radeon HD 7970M Crossfire em 346% em 3DMark 11 Performance GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 132
−203%
| 400−450
+203%
|
Full HD | 102
−58.8%
| 162
+58.8%
|
1440p | 35−40
−206%
| 107
+206%
|
4K | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
Battlefield 5 | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−420%
|
213
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Far Cry 5 | 40−45
−293%
|
165
+293%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−207%
|
135
+207%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−234%
|
187
+234%
|
Hitman 3 | 40−45
−405%
|
222
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−318%
|
142
+318%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−412%
|
174
+412%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Battlefield 5 | 50−55
−204%
|
164
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−339%
|
180
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Far Cry 5 | 40−45
−271%
|
156
+271%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−193%
|
129
+193%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−232%
|
186
+232%
|
Hitman 3 | 40−45
−368%
|
206
+368%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−247%
|
118
+247%
|
Metro Exodus | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−685%
|
267
+685%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Battlefield 5 | 50−55
−196%
|
160
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Far Cry 5 | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−166%
|
117
+166%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−213%
|
175
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−309%
|
139
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
Hitman 3 | 24−27
−480%
|
145
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Metro Exodus | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Battlefield 5 | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Far Cry 5 | 24−27
−415%
|
134
+415%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−391%
|
157
+391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Hitman 3 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Battlefield 5 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
É assim que HD 7970M Crossfire e TITAN RTX competem em jogos populares:
- O TITAN RTX é 203% mais rápido do que o HD 7970M Crossfire no 900p
- O TITAN RTX é 58.8% mais rápido do que o HD 7970M Crossfire no 1080p
- O TITAN RTX é 206% mais rápido do que o HD 7970M Crossfire no 1440p
- O TITAN RTX é 221% mais rápido do que o HD 7970M Crossfire no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o TITAN RTX é 1000% mais rápido do que o HD 7970M Crossfire.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o TITAN RTX ultrapassou o HD 7970M Crossfire em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 16.00 | 48.72 |
Novidade | 1 de Maio 2012 | 18 de Dezembro 2018 |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 280 Watt |
O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7970M Crossfire nos testes de desempenho.
Radeon HD 7970M Crossfire destinada para notebooks, e TITAN RTX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7970M Crossfire e TITAN RTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.