Radeon HD 7970 vs. RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon HD 7970 com Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 7970 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um impressionante 202% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 355 | 621 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 42 |
Relação preço-qualidade | 4.00 | sem dados |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Tahiti XT | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 22 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $549 | sem dados |
Preço atual | $89 (0.2x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
Frequência em modo Boost | 925 MHz | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 4,313 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 118.4 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 274 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1375 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 264 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | sem dados |
Eyefinity | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | - | sem dados |
CrossFire | 1 | sem dados |
Enduro | - | sem dados |
FreeSync | 1 | sem dados |
HD3D | - | sem dados |
PowerTune | - | sem dados |
TrueAudio | - | sem dados |
ZeroCore | - | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 11 | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Mantle | - | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O HD 7970 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 202% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
HD 7970 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 118% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
HD 7970 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 140% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
HD 7970 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 188% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
HD 7970 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 178% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.
Cobertura de referência: 4%
HD 7970 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 185% em Unigine Heaven 3.0.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 105
+250%
| 30−35
−250%
|
Full HD | 103
+442%
| 19
−442%
|
4K | 30−35
+173%
| 11
−173%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+86.7%
|
15
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Hitman 3 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Metro Exodus | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+90.9%
|
22
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+155%
|
11
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6
−250%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+185%
|
13
−185%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Hitman 3 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Metro Exodus | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+163%
|
16
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+115%
|
13
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+250%
|
8
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Far Cry 5 | 30−35
+357%
|
7
−357%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+250%
|
8
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+280%
|
10
−280%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Hitman 3 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Metro Exodus | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Hitman 3 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
É assim que HD 7970 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- HD 7970 é 250% mais rápido em 900p
- HD 7970 é 442% mais rápido em 1080p
- HD 7970 é 173% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o HD 7970 é 2200% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 22% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD 7970 está à frente em 67 testes (99%)
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 13.59 | 4.50 |
Novidade | 22 de Dezembro 2011 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
O Radeon HD 7970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Radeon HD 7970 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7970 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.