Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Radeon HD 7950 vs. P106-100
Pontuação de desempenho combinado
HD 7950
2012
3072 MB GDDR5
12.30
P106-100
2017
6 GB GDDR5
16.41
+33.4%
O P106-100 supera o Radeon HD 7950 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7950 e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 367 | 302 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.34 | 11.27 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Tahiti | GP106 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 31 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) | 19 de Junho 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
| Preço atual | $431 (1x) | $14.65 |
Relação preço-qualidade
O P106-100 tem uma relação qualidade/preço 741% melhor do que o HD 7950.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7950 e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7950 e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 1280 |
| Quantidade de transportadores Compute | 28 | sem dados |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1250 MHz | 1709 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 89.60 | 136.7 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7950 e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 250 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7950 e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 8008 MHz |
| Largura de banda de memória | 240 GB/s | 192.2 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7950 e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
| Número de monitores Eyefinity | 6 | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort | - | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7950 e P106-100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | + | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7950 e P106-100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
| Mantle | - | sem dados |
| CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7950 e P106-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O P106-100 supera o Radeon HD 7950 em 33% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
P106-100 supera Radeon HD 7950 em 33% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 12.30 | 16.41 |
| Novidade | 31 de Janeiro 2012 | 19 de Junho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 120 Watt |
O P106-100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7950 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7950 e P106-100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
