Radeon HD 7950 vs. GeForce GTX 680

Pontuação de desempenho combinado

HD 7950
2012
3072 MB GDDR5
12.31

O GeForce GTX 680 supera o Radeon HD 7950 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho368336
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.355.07
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTahitiGK104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento31 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)22 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 $499
Preço atual$431 (1x)$156 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 680 tem uma relação qualidade/preço 276% melhor do que o HD 7950.

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921536
Número de transportadores CUDAsem dados1536
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados1006 MHz
Frequência em modo Boost1250 MHz1058 MHz
Quantidade de transistores4,313 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt195 Watt
Velocidade de texturização89.60128.8 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante2,867 gflops3,090.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0 x16PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm25.4 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinTwo 6-pin
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB2048 MB
Largura do barramento de memória384 Bit256-bit GDDR5
Frequência de memória1250 MHz6000 MHz
Largura de banda de memória240 GB/s192.2 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
Eyefinity1sem dados
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort-sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+sem dados
CrossFire1sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D-sem dados
PowerTune+sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkansem dados1.1.126
Mantle-sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 7950 12.31
GTX 680 14.33
+16.4%

O GeForce GTX 680 supera o Radeon HD 7950 em 16% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD 7950 4764
GTX 680 5546
+16.4%

GeForce GTX 680 supera Radeon HD 7950 em 16% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD 7950 7500
GTX 680 7587
+1.2%

GeForce GTX 680 supera Radeon HD 7950 em 1% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

HD 7950 1000
+3.7%
GTX 680 964

Radeon HD 7950 supera GeForce GTX 680 em 4% em Unigine Heaven 4.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p35−40
−28.6%
45
+28.6%
Full HD65−70
−16.9%
76
+16.9%
4K18−21
−33.3%
24
+33.3%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 12.31 14.33
Novidade 31 de Janeiro 2012 22 de Março 2012
Custo $449 $499
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 2048 MB
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 195 Watt

O GeForce GTX 680 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7950 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7950 e GeForce GTX 680, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 390 votos

Classifique Radeon HD 7950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 556 votos

Classifique GeForce GTX 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 7950 ou GeForce GTX 680, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.