Radeon HD 7870 vs. R5 M330

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	408	972
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.96	sem dados
Eficiência energética	4.74	5.94
Arquitetura	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do código	Pitcairn	Exo
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	5 de Março 2012 (12 anos atrás)	5 de Maio 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$349	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1280	320
Quantidade de transportadores Compute	sem dados	5
Frequência do núcleo	1000 MHz	955 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1030 MHz
Quantidade de transistores	2,800 million	690 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	18 Watt
Velocidade de texturização	80.00	20.60
Desempenho de ponto flutuante	2.56 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	241 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1200 MHz	1000 MHz
Largura de banda de memória	153.6 GB/s	14.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Gráfica comutável	-	+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	sem dados
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 7870 12.02
+675%

R5 M330 1.55

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 7870 4620
+676%

R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 7870 6194
+267%

R5 M330 1689

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	84 +740%	10−12 −740%
Full HD	66 +633%	9 −633%

Custo por fotograma, $

1080p

5.29

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Elden Ring	35−40 +3400%	1−2 −3400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	45−50 +433%	9−10 −433%
Metro Exodus	30−35	0−1
Red Dead Redemption 2	30−35 +343%	7−8 −343%
Valorant	45−50 +683%	6−7 −683%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Dota 2	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Elden Ring	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry 5	45−50 +327%	10−12 −327%
Fortnite	65−70 +886%	7−8 −886%
Forza Horizon 4	45−50 +433%	9−10 −433%
Grand Theft Auto V	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +463%	16−18 −463%
Red Dead Redemption 2	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +414%	7 −414%
Valorant	45−50 +683%	6−7 −683%
World of Tanks	160−170 +419%	30−35 −419%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Dota 2	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Far Cry 5	45−50 +327%	10−12 −327%
Forza Horizon 4	45−50 +433%	9−10 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +463%	16−18 −463%
Valorant	45−50 +683%	6−7 −683%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Elden Ring	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +590%	10−11 −590%
Red Dead Redemption 2	10−11	0−1
World of Tanks	85−90 +844%	9−10 −844%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	27−30 +833%	3−4 −833%
Metro Exodus	24−27 +733%	3−4 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	30−33 +329%	7−8 −329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8	0−1
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Elden Ring	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +775%	4−5 −775%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Valorant	12−14 +500%	2−3 −500%

É assim que HD 7870 e R5 M330 competem em jogos populares:

HD 7870 é 740% mais rápido em 900p
HD 7870 é 633% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Elden Ring, com a resolução 1080p e o Low Preset, o HD 7870 é 3400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o HD 7870 ultrapassou o R5 M330 em todos os 45 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.02	1.55
Novidade	5 de Março 2012	5 de Maio 2015
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Consumo de energia (TDP)	175 Watt	18 Watt

O HD 7870 tem uma pontuação de desempenho agregado 675.5% mais elevada.

O R5 M330, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 872.2% inferior.

O Radeon HD 7870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R5 M330 nos testes de desempenho.

Radeon HD 7870 destinada para computadores de mesa, e Radeon R5 M330 - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7870 e Radeon R5 M330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 7870

Radeon R5 M330

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 644 votos

Classifique Radeon HD 7870 em uma escala de 1 a 5:

2.9 1034 votos

Classifique Radeon R5 M330 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 7870 ou Radeon R5 M330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: