Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics vs 8040S
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e o Radeon 8040S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 8040S supera o HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics por um impressionante 2147% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1128 | 254 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 34.92 |
| Arquitetura | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome do código | sem dados | Strix Halo |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (14 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 736 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 655 / 600 MHz | 1295 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2800 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 55 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 179.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 32 |
| TMUs | sem dados | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
| L2 Cache | sem dados | 8 MB |
| L3 Cache | sem dados | 64 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1800 MHz | Sistema compartilhado |
| Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics e Radeon 8040S em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Fortnite | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Valorant | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−874%
|
260−270
+874%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Dota 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Fortnite | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Valorant | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Dota 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Valorant | 30−35
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−2471%
|
180−190
+2471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
| Valorant | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Valorant | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 8040S é 20900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Radeon 8040S está à frente em 35 testes (70%)
- há um empate em 15 testes (30%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.11 | 24.94 |
| Novidade | 15 de Maio 2012 | 6 de Janeiro 2025 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 4 nm |
O Radeon 8040S tem uma pontuação de desempenho agregado 2147% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 900% mais avançado.
O Radeon 8040S é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
