Radeon HD 6970M Crossfire vs. RX 6800M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 6970M Crossfire e o Radeon RX 6800M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 GB GDDR5
8.41

O 6800M supera o HD 6970M Crossfire por um impressionante 275% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho537193
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados16.83
ArquiteturaTerascale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoBlackcomb XTNavi 22
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)31 de Maio 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19202560
Frequência do núcleo680 MHz2116 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2390 MHz
Quantidade de transistores2x1700 Million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados145 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados382.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados12.24 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados160
Ray Tracing Coressem dados40
L0 Cachesem dados640 kB
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cachesem dados3 MB
L3 Cachesem dados96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x2 GB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória900 MHz2000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados384.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6970M Crossfire 8.41
RX 6800M 31.50
+275%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 6970M Crossfire 5542
RX 6800M 40391
+629%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD 6970M Crossfire 22667
RX 6800M 77244
+241%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6970M Crossfire e Radeon RX 6800M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p94
−272%
350−400
+272%
Full HD102
−4.9%
107
+4.9%
1440p18−20
−294%
71
+294%
4K10−12
−330%
43
+330%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−302%
180−190
+302%
Cyberpunk 2077 18−20
−583%
123
+583%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−276%
143
+276%
Counter-Strike 2 45−50
−302%
180−190
+302%
Cyberpunk 2077 18−20
−511%
110
+511%
Escape from Tarkov 35−40
−226%
110−120
+226%
Far Cry 5 27−30
−279%
106
+279%
Fortnite 50−55
−179%
140−150
+179%
Forza Horizon 4 35−40
−229%
120−130
+229%
Forza Horizon 5 24−27
−404%
131
+404%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−316%
120−130
+316%
Valorant 85−90
−133%
200−210
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−271%
141
+271%
Counter-Strike 2 45−50
−302%
180−190
+302%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−108%
270−280
+108%
Cyberpunk 2077 18−20
−467%
102
+467%
Dota 2 60−65
−96.9%
126
+96.9%
Escape from Tarkov 35−40
−226%
110−120
+226%
Far Cry 5 27−30
−264%
102
+264%
Fortnite 50−55
−179%
140−150
+179%
Forza Horizon 4 35−40
−229%
120−130
+229%
Forza Horizon 5 24−27
−381%
125
+381%
Grand Theft Auto V 30−35
−250%
112
+250%
Metro Exodus 16−18
−518%
105
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−316%
120−130
+316%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−755%
188
+755%
Valorant 85−90
−133%
200−210
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−266%
139
+266%
Cyberpunk 2077 18−20
−444%
98
+444%
Dota 2 60−65
−79.7%
115
+79.7%
Escape from Tarkov 35−40
−226%
110−120
+226%
Far Cry 5 27−30
−239%
95
+239%
Forza Horizon 4 35−40
−229%
120−130
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−316%
120−130
+316%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−395%
109
+395%
Valorant 85−90
−133%
200−210
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−179%
140−150
+179%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−375%
75−80
+375%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−241%
220−230
+241%
Grand Theft Auto V 10−12
−664%
84
+664%
Metro Exodus 9−10
−556%
59
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−289%
170−180
+289%
Valorant 95−100
−145%
230−240
+145%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
−550%
130
+550%
Cyberpunk 2077 7−8
−629%
51
+629%
Escape from Tarkov 16−18
−375%
75−80
+375%
Far Cry 5 18−20
−456%
100
+456%
Forza Horizon 4 20−22
−340%
85−90
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−375%
55−60
+375%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−356%
80−85
+356%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Grand Theft Auto V 18−20
−347%
85
+347%
Metro Exodus 4−5
−850%
38
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60
+567%
Valorant 45−50
−333%
190−200
+333%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
−720%
82
+720%
Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 30−35
−197%
95
+197%
Escape from Tarkov 7−8
−429%
35−40
+429%
Far Cry 5 8−9
−663%
61
+663%
Forza Horizon 4 14−16
−314%
55−60
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−388%
35−40
+388%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−388%
35−40
+388%

É assim que HD 6970M Crossfire e RX 6800M competem em jogos populares:

  • RX 6800M é 272% mais rápido em 900p
  • RX 6800M é 5% mais rápido em 1080p
  • RX 6800M é 294% mais rápido em 1440p
  • RX 6800M é 330% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6800M é 1067% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6800M ultrapassou o HD 6970M Crossfire em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.41 31.50
Novidade 6 de Janeiro 2011 31 de Maio 2021
Processo tecnológico 40 nm 7 nm

O RX 6800M tem uma pontuação de desempenho agregado 274.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon RX 6800M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6970M Crossfire nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 4 votos

Classifique Radeon HD 6970M Crossfire em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 337 votos

Classifique Radeon RX 6800M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6970M Crossfire ou Radeon RX 6800M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.