Radeon HD 6970 vs. GeForce GTX 680M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	549	512
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.92	3.65
Eficiência energética	2.02	5.79
Arquitetura	TeraScale 3 (2010−2013)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	Cayman	GK104
Tipo	Da área de trabalho	Para notebooks
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	14 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)	4 de Junho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$369	$310.50

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 680M tem uma relação qualidade/preço 297% melhor do que o HD 6970.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1536	1344
Frequência do núcleo	sem dados	719 MHz
Frequência em modo Boost	880 MHz	758 MHz
Quantidade de transistores	2,640 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	550 Watt	100 Watt
Velocidade de texturização	84.48	84.90
Desempenho de ponto flutuante	2.703 TFLOPS	2.038 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	112

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	PCIe 2.0 x16	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	não
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1375 MHz	1800 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	115.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire	+	-
Optimus	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	12 API
Modelo de sombreadores	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6970 6.34

GTX 680M 7.27
+14.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6970 2835

GTX 680M 3251
+14.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD 6970 3470

GTX 680M 4049
+16.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6970 e GeForce GTX 680M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	55−60 −21.8%	67 +21.8%
Full HD	55−60 −16.4%	64 +16.4%

Custo por fotograma, $

1080p

6.71

−38.3%

4.85
+38.3%

O custo por fotograma na GTX 680M é 38% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Fortnite	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 5	20−22 −15%	21−24 +15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −15.3%	128 +15.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Fortnite	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	27−30 +16%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	70−75 −9.5%	80−85 +9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−14.3%

45−50
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −15.1%	60−65 +15.1%
Grand Theft Auto V	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Valorant	75−80 −14.1%	85−90 +14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−14.3%

16−18
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	24−27 −16%	27−30 +16%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

É assim que HD 6970 e GTX 680M competem em jogos populares:

GTX 680M é 22% mais rápido em 900p
GTX 680M é 16% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 680M é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 680M está à frente em 59 testes (94%)
há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.34	7.27
Novidade	14 de Dezembro 2010	4 de Junho 2012
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	4 GB
Processo tecnológico	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	550 Watt	100 Watt

O GTX 680M tem uma pontuação de desempenho agregado 14.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 450% inferior.

O GeForce GTX 680M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6970 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6970 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 680M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 6970

GeForce GTX 680M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 158 votos

Classifique Radeon HD 6970 em uma escala de 1 a 5:

4.1 46 votos

Classifique GeForce GTX 680M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6970 ou GeForce GTX 680M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: