Radeon HD 6970 vs. R9 M390

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 6970 com Radeon R9 M390, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.34

O R9 M390 supera o HD 6970 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho534447
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.00sem dados
Eficiência energética2.03sem dados
ArquiteturaTeraScale 3 (2010−2013)GCN (2012−2015)
Nome do códigoCaymanPitcairn
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento14 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)9 de Junho 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$369 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361024
Frequência em modo Boost880 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,640 million5000 Million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)550 Wattsem dados
Velocidade de texturização84.48sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.703 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs96sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1375 MHzsem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortsem dados
Eyefinity++
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire+-
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Modelo de sombreadores5.0sem dados
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2sem dados
Mantle-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
−43.3%
43
+43.3%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

Custo por fotograma, $

1080p12.30sem dados
4K26.36sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
14−16
+50%
Battlefield 5 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Metro Exodus 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−28%
30−35
+28%
Watch Dogs: Legion 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
14−16
+50%
Battlefield 5 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Metro Exodus 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−28%
30−35
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 4 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−28%
30−35
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 27−30
−63%
40−45
+63%
Hitman 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−25%
20−22
+25%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 45−50
−34%
60−65
+34%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−75%
40−45
+75%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

É assim que HD 6970 e R9 M390 competem em jogos populares:

  • R9 M390 é 43% mais rápido em 1080p
  • R9 M390 é 43% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 6970 é 22% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M390 é 200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 6970 está à frente em 1 teste (1%)
  • R9 M390 está à frente em 70 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.34 10.06
Novidade 14 de Dezembro 2010 9 de Junho 2015
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O R9 M390 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O Radeon R9 M390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6970 nos testes de desempenho.

Radeon HD 6970 destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M390 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 156 votos

Classifique Radeon HD 6970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votos

Classifique Radeon R9 M390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6970 ou Radeon R9 M390, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.