Radeon HD 6970 vs. R9 M390
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Radeon HD 6970 com Radeon R9 M390, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R9 M390 supera o HD 6970 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 534 | 447 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.00 | sem dados |
Eficiência energética | 2.03 | sem dados |
Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN (2012−2015) |
Nome do código | Cayman | Pitcairn |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 14 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 9 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $369 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 1024 |
Frequência em modo Boost | 880 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,640 million | 5000 Million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 550 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 84.48 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 2.703 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 32 | sem dados |
TMUs | 96 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1375 MHz | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | sem dados |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
CrossFire | + | - |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 11 | DirectX® 12 |
Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Mantle | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
4K | 14−16
−42.9%
| 20
+42.9%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 12.30 | sem dados |
4K | 26.36 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Battlefield 5 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Battlefield 5 | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Hitman 3 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−34%
|
60−65
+34%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
É assim que HD 6970 e R9 M390 competem em jogos populares:
- R9 M390 é 43% mais rápido em 1080p
- R9 M390 é 43% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o HD 6970 é 22% mais rápido.
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 M390 é 200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD 6970 está à frente em 1 teste (1%)
- R9 M390 está à frente em 70 testes (97%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 7.34 | 10.06 |
Novidade | 14 de Dezembro 2010 | 9 de Junho 2015 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O R9 M390 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Radeon R9 M390 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6970 nos testes de desempenho.
Radeon HD 6970 destinada para computadores de mesa, e Radeon R9 M390 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6970 e Radeon R9 M390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.