Radeon HD 6930 vs. GeForce GTX 460 768MB

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos as GPUs ambiente de trabalho Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB, abrangendo as especificações e todos os benchmarks relevantes.

HD 6930
2011
1024 MB GDDR5
7.26
+65.4%

O Radeon HD 6930 supera o GeForce GTX 460 768MB por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho506628
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaTeraScale 3 (2010−2013)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoCaymansem dados
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$180 sem dados
Preço atual$11.99 (0.1x)$149

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280336
Frequência do núcleo750 MHz675 MHz
Quantidade de transistores2,640 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)186 Wattsem dados
Velocidade de texturização60.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante1,920.0 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento220 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória4800 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/ssem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortsem dados
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11
Modelo de sombreadores5.0sem dados
OpenGL4.4sem dados
OpenCL1.2sem dados
VulkanN/Asem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6930 7.26
+65.4%
GTX 460 768MB 4.39

O Radeon HD 6930 supera o GeForce GTX 460 768MB em 65% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD 6930 3826
+82.9%
GTX 460 768MB 2092

Radeon HD 6930 supera GeForce GTX 460 768MB em 83% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD75−80
+59.6%
47
−59.6%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.26 4.39

O Radeon HD 6930 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 768MB nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6930 e GeForce GTX 460 768MB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6930
Radeon HD 6930
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 63 votos

Classifique Radeon HD 6930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 91 votos

Classifique GeForce GTX 460 768MB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6930 ou GeForce GTX 460 768MB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.