Radeon HD 6870 vs. GeForce GT 240

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6870 e GeForce GT 240, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	609	1041
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	1.00	0.01
Eficiência energética	2.61	1.30
Arquitetura	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	Barts	GT215
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	21 de Outubro 2010 (14 anos atrás)	17 de Novembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$239	$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 6870 tem uma relação qualidade/preço 9900% melhor do que o GT 240.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6870 e GeForce GT 240: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6870 e GeForce GT 240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1120	96
Frequência do núcleo	sem dados	550 MHz
Frequência em modo Boost	900 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,700 million	727 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	151 Watt	69 Watt
Temperatura máxima	sem dados	105C C
Velocidade de texturização	50.40	17.60
Desempenho de ponto flutuante	2.016 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6870 e GeForce GT 240 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 2.0 x16	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	220 mm	168 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	2-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	2x 6-pin	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6870 e GeForce GT 240 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	512 MB or 1 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1050 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Largura de banda de memória	134.4 GB/s	54.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6870 e GeForce GT 240. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	DVIVGAHDMI
Suporte de vários monitores	sem dados	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6870 e GeForce GT 240. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 6870 e GeForce GT 240 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6870 e GeForce GT 240 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

HD 6870 5.72
+340%

GT 240 1.30

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6870 2210
+339%

GT 240 503

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD 6870 17773
+240%

GT 240 5221

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6870 e GeForce GT 240 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	57 +375%	12−14 −375%
Full HD	63 +152%	25 −152%
1200p	39 +388%	8−9 −388%

Custo por fotograma, $

1080p

3.79
−18.6%

3.20

+18.6%

O custo por fotograma na GT 240 é 19% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +575%	27−30 −575%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Fortnite	30−35 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	60−65 +93.9%	30−35 −93.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+967%

3−4

−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +486%	7−8 −486%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +338%	8−9 −338%
Valorant	60−65 +1400%	4−5 −1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+450%

2−3

−450%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	27−30 +286%	7−8 −286%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

É assim que HD 6870 e GT 240 competem em jogos populares:

HD 6870 é 375% mais rápido em 900p
HD 6870 é 152% mais rápido em 1080p
HD 6870 é 388% mais rápido em 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o HD 6870 é 2200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o HD 6870 ultrapassou o GT 240 em todos os 49 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.72	1.30
Novidade	21 de Outubro 2010	17 de Novembro 2009
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	512 MB or 1 GB
Consumo de energia (TDP)	151 Watt	69 Watt

O HD 6870 tem uma pontuação de desempenho agregado 340% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O GT 240, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 51100% superior, e um consumo de energia 118.8% inferior.

O Radeon HD 6870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 240 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 6870

GeForce GT 240

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 371 votos

Classifique Radeon HD 6870 em uma escala de 1 a 5:

3.4 939 votos

Classifique GeForce GT 240 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 6870 ou GeForce GT 240, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: