Radeon HD 6790 vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon HD 6790 e o T600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O T600 supera o HD 6790 por um impressionante 300% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6790 e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 649 | 303 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.34 | 25.71 |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Barts | TU117 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Preço atual | $184 (1.2x) | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T600 tem uma relação qualidade/preço 7462% melhor do que o HD 6790.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 6790 e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6790 e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 640 |
Frequência do núcleo | 840 MHz | 735 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 1,700 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
Velocidade de texturização | 33.60 | 53.40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,344.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6790 e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6790 e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1050 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 134.4 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6790 e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 6790 e T600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6790 e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T600 supera o Radeon HD 6790 em 300% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
T600 supera Radeon HD 6790 em 300% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera Radeon HD 6790 em 201% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera Radeon HD 6790 em 2429% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
T600 supera Radeon HD 6790 em 205% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 6790 e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 52
−285%
| 200−210
+285%
|
Full HD | 57
+3.6%
| 55
−3.6%
|
1440p | 5−6
−360%
| 23
+360%
|
4K | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Hitman 3 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Metro Exodus | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Hitman 3 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Metro Exodus | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Hitman 3 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
Metro Exodus | 0−1 | 30−33 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
É assim que HD 6790 e T600 competem em jogos populares:
- T600 é 285% mais rápido em 900p
- HD 6790 é 4% mais rápido em 1080p
- T600 é 360% mais rápido em 1440p
- T600 é 320% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o T600 é 1300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o T600 ultrapassou o HD 6790 em todos os 66 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.18 | 16.73 |
Novidade | 4 de Abril 2011 | 12 de Abril 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6790 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6790 e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.