Radeon HD 6570 vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon HD 6570 e o T600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O T600 supera o HD 6570 por um impressionante 1063% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6570 e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 948 | 303 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.07 | 25.73 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Turks | TU117 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | reference | sem dados |
| Data de lançamento | 19 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $79 | sem dados |
| Preço atual | $66 (0.8x) | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T600 tem uma relação qualidade/preço 36657% melhor do que o HD 6570.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 6570 e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6570 e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 480 | 640 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | 650 MHz | 1335 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 53.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6570 e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 2.1 x16 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6570 e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6570 e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6570 e T600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | sem dados |
| CrossFire | 1 | sem dados |
| Enduro | - | sem dados |
| HD3D | - | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TrueAudio | - | sem dados |
| ZeroCore | - | sem dados |
| UVD | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 6570 e T600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | sem dados | 1.2 |
| Mantle | - | sem dados |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6570 e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T600 supera o Radeon HD 6570 em 1063% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
T600 supera Radeon HD 6570 em 1065% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
T600 supera Radeon HD 6570 em 671% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 6570 e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 4−5
−1275%
| 55
+1275%
|
| 1440p | 1−2
−2200%
| 23
+2200%
|
| 4K | 1−2
−2000%
| 21
+2000%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1054%
|
900−950
+1054%
|
| Hitman 3 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−996%
|
800−850
+996%
|
| Metro Exodus | 55−60
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−1054%
|
750−800
+1054%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1054%
|
900−950
+1054%
|
| Hitman 3 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Metro Exodus | 55−60
−1061%
|
650−700
+1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−978%
|
550−600
+978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−1046%
|
550−600
+1046%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1054%
|
900−950
+1054%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−1054%
|
450−500
+1054%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Far Cry 5 | 26
−1054%
|
300−310
+1054%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Hitman 3 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−1011%
|
300−310
+1011%
|
| Metro Exodus | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Hitman 3 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
É assim que HD 6570 e T600 competem em jogos populares:
- T600 é 1275% mais rápido em 1080p
- T600 é 2200% mais rápido em 1440p
- T600 é 2000% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.44 | 16.74 |
| Novidade | 19 de Abril 2011 | 12 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6570 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6570 e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
