HD 6790 vs. R7 250

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

HD 6790
4.17
+50%

O HD 6790 supera o R7 250 em 50% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6790 e Radeon R7 250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho644758
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.330.10
ArquiteturaTerascale 2 (2009−2015)GCN (2011−2017)
Nome do códigoBartsOland XT
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento4 de Abril 2011 (12 anos atrás)1 de Outubro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 $89
Preço atual$184 (1.2x)$256 (2.9x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 6790 tem uma relação qualidade/preço 230% melhor do que o R7 250.

Características

Parâmetros gerais do Radeon HD 6790 e Radeon R7 250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6790 e Radeon R7 250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento800384
Frequência do núcleo840 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1050 MHz
Quantidade de transistores1,700 million950 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt75 Watt
Velocidade de texturização33.6025.20
Desempenho de ponto flutuante1,344.0 gflops716.8 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6790 e Radeon R7 250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento198 mm168 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais2x 6-pinN/A

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6790 e Radeon R7 250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3, GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1050 MHz1150 MHz
Largura de banda de memória134.4 GB/s72 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6790 e Radeon R7 250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
Suporte de DisplayPortsem dados-

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6790 e Radeon R7 250. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados+
CrossFiresem dados1
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados-
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
ZeroCoresem dados-
Áudio DDMAsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon HD 6790 e Radeon R7 250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)DirectX® 12
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/Asem dados
Mantlesem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6790 e Radeon R7 250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6790 4.17
+50%
R7 250 2.78

O HD 6790 supera o R7 250 em 50% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

HD 6790 1616
+50.2%
R7 250 1076

HD 6790 supera R7 250 em 50% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD 6790 13637
+8.4%
R7 250 12581

HD 6790 supera R7 250 em 8% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

HD 6790 2887
+4%
R7 250 2775

HD 6790 supera R7 250 em 4% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD 6790 2150
+0.2%
R7 250 2145

Testes em jogos

Resultados do Radeon HD 6790 e Radeon R7 250 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p52
+73.3%
30−35
−73.3%
Full HD61
+221%
19
−221%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que HD 6790 e R7 250 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • HD 6790 é 73.3% mais rápido do que R7 250

Resolução 1080p:

  • HD 6790 é 221% mais rápido do que R7 250

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o HD 6790 é 400% mais rápido do que o R7 250.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 6790 está à frente em 51 testes (96%)
  • há um empate em 2 testes (4%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.17 2.78
Novidade 4 de Abril 2011 1 de Outubro 2013
Custo $149 $89
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 75 Watt

O Radeon HD 6790 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 250 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6790 e Radeon R7 250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 151 votos

Classifique AMD Radeon HD 6790 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 400 votos

Classifique AMD Radeon R7 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6790 ou Radeon R7 250, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.