Radeon HD 6770M vs. Pro 5300M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 6770M com Radeon Pro 5300M, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD 6770M
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
2.50

O Pro 5300M supera o HD 6770M por um impressionante 516% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho832345
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.9012.45
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoWhistlerNavi 14
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4801280
Frequência do núcleo725 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1250 MHz
Quantidade de transistores716 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt85 Watt
Velocidade de texturização17.40100.0
Desempenho de ponto flutuante0.696 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs832
TMUs2480

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6770M 2.50
Pro 5300M 15.41
+516%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD 6770M 964
Pro 5300M 5940
+516%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p23
−509%
140−150
+509%
Full HD24
−483%
140−150
+483%
1200p12
−483%
70−75
+483%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−290%
75−80
+290%
Metro Exodus 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Far Cry New Dawn 7−8
−500%
40−45
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−290%
75−80
+290%
Metro Exodus 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−185%
35−40
+185%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−417%
30−35
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 20−22
−290%
75−80
+290%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−185%
35−40
+185%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 7−8
−343%
30−35
+343%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 14−16
−579%
95−100
+579%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−317%
24−27
+317%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que HD 6770M e Pro 5300M competem em jogos populares:

  • Pro 5300M é 509% mais rápido em 900p
  • Pro 5300M é 483% mais rápido em 1080p
  • Pro 5300M é 483% mais rápido em 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Pro 5300M é 2550% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Pro 5300M está à frente em 57 testes (84%)
  • há um empate em 11 testes (16%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.50 15.41
Novidade 4 de Janeiro 2011 13 de Novembro 2019
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 85 Watt

O HD 6770M tem um consumo de energia 142.9% inferior.

O Pro 5300M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 516.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon Pro 5300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6770M nos testes de desempenho.

Radeon HD 6770M destinada para notebooks, e Radeon Pro 5300M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6770M e Radeon Pro 5300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 82 votos

Classifique Radeon HD 6770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 votos

Classifique Radeon Pro 5300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6770M ou Radeon Pro 5300M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.