GeForce GT 435M vs. RTX A4500 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 435M com RTX A4500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 435M
2010
2 GB DDR3, 35 Watt
1.29

O RTX A4500 Mobile supera o GT 435M por um impressionante 3076% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho102493
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.7021.41
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGF108GA104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)22 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento965888
Frequência do núcleo650 MHz930 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores585 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt140 Watt
Velocidade de texturização10.40276.0
Desempenho de ponto flutuante0.2496 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs496
TMUs16184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória800 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 435M 1.29
RTX A4500 Mobile 40.97
+3076%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 435M 535
RTX A4500 Mobile 17009
+3079%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 435M e RTX A4500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p19
−3058%
600−650
+3058%
Full HD24
−3025%
750−800
+3025%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Hogwarts Legacy 5−6
−1860%
95−100
+1860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Fortnite 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Forza Horizon 4 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Hogwarts Legacy 5−6
−1860%
95−100
+1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 30−35
−594%
230−240
+594%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Dota 2 16−18
−759%
140−150
+759%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Fortnite 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Forza Horizon 4 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Grand Theft Auto V 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Hogwarts Legacy 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Metro Exodus 2−3
−4850%
95−100
+4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2057%
150−160
+2057%
Valorant 30−35
−594%
230−240
+594%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Dota 2 16−18
−759%
140−150
+759%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Hogwarts Legacy 5−6
−1860%
95−100
+1860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2057%
150−160
+2057%
Valorant 30−35
−594%
230−240
+594%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−4325%
170−180
+4325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3475%
280−290
+3475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 5−6
−5220%
260−270
+5220%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Far Cry 5 5−6
−1920%
100−110
+1920%
Forza Horizon 4 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Hogwarts Legacy 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4000%
80−85
+4000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−507%
90−95
+507%
Valorant 7−8
−3471%
250−260
+3471%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Dota 2 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Far Cry 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

É assim que GT 435M e RTX A4500 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX A4500 Mobile é 3058% mais rápido em 900p
  • RTX A4500 Mobile é 3025% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A4500 Mobile é 13200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX A4500 Mobile está à frente em 48 testes (75%)
  • há um empate em 16 testes (25%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 40.97
Novidade 3 de Setembro 2010 22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 140 Watt

O GT 435M tem um consumo de energia 300% inferior.

O RTX A4500 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3076% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O RTX A4500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 435M nos testes de desempenho.

GeForce GT 435M destinada para notebooks, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 3 votos

Classifique GeForce GT 435M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 votos

Classifique RTX A4500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 435M ou RTX A4500 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.