Radeon HD 6370M vs. RX 6300M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 6370M e o Radeon RX 6300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 6300M supera o HD 6370M por um impressionante 2233% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1177 | 336 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 4.49 | 32.93 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome do código | Robson | Navi 24 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 26 de Novembro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 768 |
Frequência do núcleo | 750 MHz | 2000 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2400 MHz |
Quantidade de transistores | 292 million | 5,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 6.000 | 115.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.12 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 48 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 32 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 72 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Fortnite | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
World of Tanks | 18−20
−995%
|
200−210
+995%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3850%
|
150−160
+3850%
|
World of Tanks | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Far Cry 5 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Valorant | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Valorant | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6300M é 9000% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 6300M está à frente em 34 testes (53%)
- há um empate em 30 testes (47%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.70 | 16.33 |
Novidade | 26 de Novembro 2010 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 35 Watt |
O HD 6370M tem um consumo de energia 218.2% inferior.
O RX 6300M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2232.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
O Radeon RX 6300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6370M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6370M e Radeon RX 6300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.