ATI Radeon HD 5670 vs. GeForce GT 630 OEM

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 5670 e o GeForce GT 630 OEM, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 5670
2010
1 GB GDDR5, 64 Watt
2.08
+25.3%

O ATI HD 5670 supera o GT 630 OEM por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho869937
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.20sem dados
Eficiência energética2.252.30
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoRedwoodGK107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)24 de Abril 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$119 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento400192
Frequência do núcleo775 MHz875 MHz
Quantidade de transistores627 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)64 Watt50 Watt
Velocidade de texturização15.5014.00
Desempenho de ponto flutuante0.62 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs816
TMUs2016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento168 mm145 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz891 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s28.51 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p26
+44.4%
18−21
−44.4%
Full HD32
+33.3%
24−27
−33.3%

Custo por fotograma, $

1080p3.72sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que ATI HD 5670 e GT 630 OEM competem em jogos populares:

  • ATI HD 5670 é 44% mais rápido em 900p
  • ATI HD 5670 é 33% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.08 1.66
Novidade 14 de Janeiro 2010 24 de Abril 2012
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 64 Watt 50 Watt

O ATI HD 5670 tem uma pontuação de desempenho agregado 25.3% mais elevada.

O GT 630 OEM, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 28% inferior.

O Radeon HD 5670 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 630 OEM nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 5670 e GeForce GT 630 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 407 votos

Classifique Radeon HD 5670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 votos

Classifique GeForce GT 630 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 5670 ou GeForce GT 630 OEM, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.