ATI Radeon HD 4870 vs. FirePro V3900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon HD 4870 com FirePro V3900, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 4870
2008
1 GB GDDR5, 150 Watt
3.10
+117%

O ATI HD 4870 supera o V3900 por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4870 e FirePro V3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho730957
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.27sem dados
Eficiência energética1.642.28
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoRV770Turks
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento25 de Junho 2008 (16 anos atrás)7 de Fevereiro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4870 e FirePro V3900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4870 e FirePro V3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento800480
Frequência do núcleo750 MHz650 MHz
Quantidade de transistores956 million716 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt199 Watt
Velocidade de texturização30.0015.60
Desempenho de ponto flutuante1.2 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4870 e FirePro V3900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 2.1 x16
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento250 mm168 mm
Espessura2-slot1-slot
Fator de formasem dados meia altura / meio comprimento
Conectores de energia adicionais2x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4870 e FirePro V3900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz900 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/s28 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4870 e FirePro V3900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados1
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+
Conector de vídeo HD componente-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4870 e FirePro V3900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4870 e FirePro V3900 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 4870 3.10
+117%
FirePro V3900 1.43

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4870 1386
+117%
FirePro V3900 640

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4870 e FirePro V3900 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.10 1.43
Novidade 25 de Junho 2008 7 de Fevereiro 2012
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 199 Watt

O ATI HD 4870 tem uma pontuação de desempenho agregado 116.8% mais elevada, e um consumo de energia 32.7% inferior.

O FirePro V3900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

O Radeon HD 4870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V3900 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4870 destinada para computadores de mesa, e FirePro V3900 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 232 votos

Classifique Radeon HD 4870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 votos

Classifique FirePro V3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4870 ou FirePro V3900, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.