ATI Radeon HD 4850 vs. GRID M40

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4850 e GRID M40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	876	742
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.22	sem dados
Eficiência energética	1.71	6.08
Arquitetura	TeraScale (2005−2013)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	RV770	GM107
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	25 de Junho 2008 (17 anos atrás)	18 de Maio 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$199	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4850 e GRID M40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4850 e GRID M40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	800	384
Frequência do núcleo	625 MHz	1033 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1000 MHz
Quantidade de transistores	956 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	55 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	110 Watt	50 Watt
Velocidade de texturização	25.00	33.06
Desempenho de ponto flutuante	1 TFLOPS	0.7933 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
L1 Cache	160 kB	192 kB
L2 Cache	256 kB	2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4850 e GRID M40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	246 mm	sem dados
Espessura	1-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4850 e GRID M40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	993 MHz	1300 MHz
Largura de banda de memória	63.55 GB/s	83.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4850 e GRID M40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 4850 e GRID M40 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	5.0

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4850 e GRID M40 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	28 −60.7%	45−50 +60.7%
Full HD	40 −50%	60−65 +50%
1200p	19 −57.9%	30−35 +57.9%

Custo por fotograma, $

1080p

4.98

sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Escape from Tarkov	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%
Valorant	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Escape from Tarkov	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Escape from Tarkov	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Valorant	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−50%

18−20
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	12−14 −50%	18−20 +50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

É assim que ATI HD 4850 e GRID M40 competem em jogos populares:

GRID M40 é 61% mais rápido em 900p
GRID M40 é 50% mais rápido em 1080p
GRID M40 é 58% mais rápido em 1200p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.44	3.94
Novidade	25 de Junho 2008	18 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM	512 MB	8 GB
Processo tecnológico	55 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	110 Watt	50 Watt

O GRID M40 tem uma pontuação de desempenho agregado 61.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 120% inferior.

O GRID M40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4850 nos testes de desempenho.

Radeon HD 4850 destinada para computadores de mesa, e GRID M40 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon HD 4850

GRID M40

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

8400 Mobile IGP

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.9 295 votos

Classifique Radeon HD 4850 em uma escala de 1 a 5:

3.1 8 votos

Classifique GRID M40 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 4850 ou GRID M40, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: