ATI Radeon HD 4830 vs. ATI HD 3870

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 4830 e o Radeon HD 3870, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 4830
2008
512 MB GDDR3, 95 Watt
2.16
+50%

O ATI HD 4830 supera o ATI HD 3870 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho864999
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.200.04
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoRV770RV670
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento21 de Outubro 2008 (15 anos atrás)19 de Novembro 2007 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$130 $269

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 4830 tem uma relação qualidade/preço 400% melhor do que o ATI HD 3870.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640320
Frequência do núcleo575 MHz777 MHz
Quantidade de transistores956 million666 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt106 Watt
Velocidade de texturização18.4012.43
Desempenho de ponto flutuante0.736 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento246 mm241 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR4
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz1126 MHz
Largura de banda de memória57.6 GB/s72.06 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 4830 2.16
+50%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 4830 835
+50.5%
ATI HD 3870 555

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 1.44
Novidade 21 de Outubro 2008 19 de Novembro 2007
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 106 Watt

O ATI HD 4830 tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 11.6% inferior.

O Radeon HD 4830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3870 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4830 e Radeon HD 3870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 4830
Radeon HD 4830
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 41 votos

Classifique Radeon HD 4830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 votos

Classifique Radeon HD 3870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 4830 ou Radeon HD 3870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.