ATI Radeon HD 4830 vs. GeForce GTX 460 SE
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon HD 4830 e o GeForce GTX 460 SE, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 460 SE supera o ATI HD 4830 por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 863 | 616 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.20 | 1.12 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | RV770 | GF104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Outubro 2008 (15 anos atrás) | 15 de Novembro 2010 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $130 | $160 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 460 SE tem uma relação qualidade/preço 460% melhor do que o ATI HD 4830.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 288 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 288 |
| Frequência do núcleo | 575 MHz | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 1,950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 104 °C |
| Velocidade de texturização | 18.40 | 31.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.736 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 246 mm | 210 mm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Compatível com SLI | - | + |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1700 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 108.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Número de conectores de vídeo | sem dados | 2 |
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | - | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.16 | 5.19 |
| Novidade | 21 de Outubro 2008 | 15 de Novembro 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
O ATI HD 4830 tem um consumo de energia 57.9% inferior.
O GTX 460 SE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 140.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
O GeForce GTX 460 SE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4830 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 4830 e GeForce GTX 460 SE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
