ATI Radeon HD 4650 vs. ATI X1600
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon HD 4650 e o Radeon X1600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI HD 4650 supera o ATI X1600 por um impressionante 400% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 4650 e Radeon X1600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1204 | 1449 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.91 | 0.32 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome do código | RV730 | RV516 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2008 (16 anos atrás) | 2007 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 4650 e Radeon X1600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 4650 e Radeon X1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 635 MHz |
| Quantidade de transistores | 514 million | 105 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 27 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 2.540 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 4650 e Radeon X1600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 193 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 4650 e Radeon X1600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 700 MHz | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 4650 e Radeon X1600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 4650 e Radeon X1600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 4650 e Radeon X1600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 4650 e Radeon X1600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.55 | 0.11 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 48 Watt | 27 Watt |
O ATI HD 4650 tem uma pontuação de desempenho agregado 400% mais elevada, e um processo de litografia 63.6% mais avançado.
O ATI X1600, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 77.8% inferior.
O Radeon HD 4650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
