ATI Radeon HD 3870 X2 vs. HD Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon HD 3870 X2 e o HD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 3870 X2
2008, $449
512 MB GDDR3, 165 Watt
1.40
+94.4%

O HD 3870 X2 supera o HD Graphics por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10391223
Lugar por popularidadenão no top-10066
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Eficiência energética0.651.58
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Generation 7.0 (2012−2013)
Nome do códigoR680Ivy Bridge GT1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)1 de Abril 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$449 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320 ×248
Frequência do núcleo825 MHz650 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1050 MHz
Quantidade de transistores666 million392 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt35 Watt
Velocidade de texturização13.20 ×26.300
Desempenho de ponto flutuante0.528 TFLOPS ×20.1008 TFLOPS
ROPs16 ×21
TMUs16 ×26
L2 Cache256 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotIGP
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MB ×2Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 Bit ×2Sistema compartilhado
Frequência de memória901 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória57.66 GB/s ×2sem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.0
OpenGL3.34.0
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.80

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

ATI HD 3870 X2 1.40
+94.4%
HD Graphics 0.72

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3870 X2 586
+94.7%
Amostras: 124
HD Graphics 301
Amostras: 801

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3870 X2 e HD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.72
Novidade 26 de Janeiro 2008 1 de Abril 2012
Processo tecnológico 55 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 35 Watt

O ATI HD 3870 X2 tem uma pontuação de desempenho agregado 94.4% mais elevada.

O HD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 371.4% inferior.

O Radeon HD 3870 X2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3870 X2
Radeon HD 3870 X2
Intel HD Graphics
HD Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 14 votos

Classifique Radeon HD 3870 X2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2876 votos

Classifique HD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon HD 3870 X2 ou HD Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.