ATI Radeon HD 3850 vs. Quadro FX 1800
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon HD 3850 com Quadro FX 1800, incluindo especificações e dados de desempenho.
O FX 1800 supera o ATI HD 3850 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1115 | 1113 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.04 | 0.03 |
| Eficiência energética | 0.93 | 1.20 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | RV670 | G94 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 19 de Novembro 2007 (17 anos atrás) | 30 de Março 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | $489 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O ATI HD 3850 tem uma relação qualidade/preço 33% melhor do que o FX 1800.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 64 |
| Frequência do núcleo | 668 MHz | 550 MHz |
| Quantidade de transistores | 666 million | 505 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 59 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.69 | 17.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4275 TFLOPS | 0.176 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 16 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 208 mm | 198 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 768 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 830 MHz | 800 MHz |
| Largura de banda de memória | 53.12 GB/s | 38.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.88 | 0.89 |
| Novidade | 19 de Novembro 2007 | 30 de Março 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 768 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 59 Watt |
O ATI HD 3850 tem uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.
O FX 1800, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 27.1% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 3850 e Quadro FX 1800.
Radeon HD 3850 destinada para computadores de mesa, e Quadro FX 1800 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
