ATI Radeon HD 3850 vs. GeForce GT 230

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 3850 e o GeForce GT 230, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

ATI HD 3850
2007
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.02
+21.4%

O ATI HD 3850 supera o GT 230 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 3850 e GeForce GT 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11081143
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.020.01
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoRV670G94B
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento19 de Novembro 2007 (16 anos atrás)12 de Outubro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$179 $43.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O ATI HD 3850 tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o GT 230.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 3850 e GeForce GT 230: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 3850 e GeForce GT 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32048
Frequência do núcleo668 MHz650 MHz
Quantidade de transistores666 million505 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
Velocidade de texturização10.6915.60
Desempenho de ponto flutuante0.4275 gflops0.156 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 3850 e GeForce GT 230 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento208 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 3850 e GeForce GT 230 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1660 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória53.12 GB/s57.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 3850 e GeForce GT 230. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 3850 e GeForce GT 230 APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 3850 e GeForce GT 230 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 3850 1.02
+21.4%
GT 230 0.84

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 3850 392
+21.4%
GT 230 323

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 3850 e GeForce GT 230 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.02 0.84
Novidade 19 de Novembro 2007 12 de Outubro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB

O ATI HD 3850 tem uma pontuação de desempenho agregado 21.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GT 230, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O Radeon HD 3850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 230 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 3850 e GeForce GT 230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 201 votos

Classifique Radeon HD 3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 62 votos

Classifique GeForce GT 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 3850 ou GeForce GT 230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.