ATI Radeon HD 2900 GT vs. GeForce G205M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon HD 2900 GT com GeForce G205M, incluindo especificações e dados de desempenho.

ATI HD 2900 GT
2007
256 MB GDDR3, 150 Watt
0.76
+217%

O ATI HD 2900 GT supera o G205M por um impressionante 217% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11531365
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.351.20
ArquiteturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoR600C79
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento6 de Novembro 2007 (17 anos atrás)8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento24016
Frequência do núcleo601 MHz450 MHz
Quantidade de transistores720 million314 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)150 Watt14 Watt
Velocidade de texturização7.2123.600
Desempenho de ponto flutuante0.2885 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs124
TMUs128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM256 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória800 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória51.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M APIs, incluindo suas versões.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

ATI HD 2900 GT 0.76
+217%
GeForce G205M 0.24

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

ATI HD 2900 GT 292
+221%
GeForce G205M 91

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 0.24
Novidade 6 de Novembro 2007 8 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 80 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 150 Watt 14 Watt

O ATI HD 2900 GT tem uma pontuação de desempenho agregado 216.7% mais elevada.

O GeForce G205M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 23.1% mais avançado, e um consumo de energia 971.4% inferior.

O Radeon HD 2900 GT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce G205M nos testes de desempenho.

Radeon HD 2900 GT destinada para computadores de mesa, e GeForce G205M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT
NVIDIA GeForce G205M
GeForce G205M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 8 votos

Classifique Radeon HD 2900 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 25 votos

Classifique GeForce G205M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 2900 GT ou GeForce G205M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.