ATI Radeon HD 2900 GT vs GeForce G205M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 2900 GT con GeForce G205M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI HD 2900 GT
2007
256 MB GDDR3, 150 Watt
0.76
+217%

ATI HD 2900 GT supera G205M di un enorme 217% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 2900 GT e di GeForce G205M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11551366
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.351.18
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceR600C79
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita6 novembre 2007 (17 anni fa)8 gennaio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader24016
Frequenza di nucleo601 MHz450 MHz
Numero di transistori720 million314 million
Processo tecnologico80 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt14 Watt
Velocità di testurizzazione7.2123.600
Prestazioni con la virgola mobile0.2885 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs124
TMUs128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria256 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, incluso le versioni di loro.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Modello di shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI HD 2900 GT 0.76
+217%
GeForce G205M 0.24

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 2900 GT 292
+221%
GeForce G205M 91

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.76 0.24
Novità 6 novembre 2007 8 gennaio 2009
Processo tecnologico 80 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 14 watt

ATI HD 2900 GT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 216.7%.

GeForce G205M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 23.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 971.4%.

Il modello Radeon HD 2900 GT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce G205M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 2900 GT è mirata per computers da tavolo e GeForce G205M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT
NVIDIA GeForce G205M
GeForce G205M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 8 voti

Valuti Radeon HD 2900 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 25 voti

Valuti GeForce G205M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 2900 GT e GeForce G205M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.