Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. ATI HD 3870 X2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon Graphics (Ryzen 7000) com Radeon HD 3870 X2, incluindo especificações e dados de desempenho.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81
+141%

O Graphics (Ryzen 7000) supera o ATI HD 3870 X2 por um impressionante 141% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho678928
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.05
Eficiência energéticasem dados0.76
ArquiteturaRDNA 2 (2022−2023)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoRaphaelR680
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)26 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128320 ×2
Frequência do núcleosem dados825 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados666 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados165 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados13.20 ×2
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.528 TFLOPS ×2
ROPssem dados16 ×2
TMUssem dados16 ×2

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB ×2
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit ×2
Frequência de memóriasem dados901 MHz
Largura de banda de memóriasem dados57.66 GB/s ×2
Memória compartilhada+-
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_210.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.3
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Radeon HD 3870 X2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD18
+157%
7−8
−157%

Custo por fotograma, $

1080psem dados64.14

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 41
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 37
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 40−45
+144%
18−20
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e ATI HD 3870 X2 competem em jogos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) é 157% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.81 1.58
Novidade 26 de Setembro 2022 26 de Janeiro 2008
Processo tecnológico 6 nm 55 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma pontuação de desempenho agregado 141.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.

O Radeon Graphics (Ryzen 7000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 3870 X2 nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e Radeon HD 3870 X2 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
ATI Radeon HD 3870 X2
Radeon HD 3870 X2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 262 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 votos

Classifique Radeon HD 3870 X2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou Radeon HD 3870 X2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.