Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. GeForce 210

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon Graphics (Ryzen 7000) com GeForce 210, incluindo especificações e dados de desempenho.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43
+1329%

O Graphics (Ryzen 7000) supera o 210 por um impressionante 1329% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6661325
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.69
ArquiteturaRDNA 2 (2022−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoRaphaelGT218
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (2 anos atrás)12 de Outubro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$29.49

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12816
Frequência do núcleosem dados589 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados260 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados30.5 Watt
Temperatura máximasem dados105 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados4.160
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.03936 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados8

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI-E 2.0
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Alturasem dados6.9 cm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR2
Capacidade máxima de memória RAMsem dados512 MB
Largura do barramento de memóriasem dados64 Bit
Frequência de memóriasem dados500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados8.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDVIVGADisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_211.1 (10_1)
Modelo de sombreadoressem dados4.1
OpenGLsem dados3.1
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

Custo por fotograma, $

1080psem dados29.49

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 9−10 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 40−45
+1367%
3−4
−1367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210 competem em jogos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) é 1600% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.43 0.31
Novidade 26 de Setembro 2022 12 de Outubro 2009
Processo tecnológico 6 nm 40 nm

O Graphics (Ryzen 7000) tem uma pontuação de desempenho agregado 1329% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.

O Radeon Graphics (Ryzen 7000) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 210 nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e GeForce 210 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce 210, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 251 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3688 votos

Classifique GeForce 210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou GeForce 210, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.