Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. GRID K260Q

VS

Pontuação de desempenho combinado

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

O GRID K260Q supera o Radeon Graphics (Ryzen 7000) por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho634495
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaRDNA 2 (2020−2022)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoRaphaelGK104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento26 de Setembro 2022 (1 ano atrás)28 de Junho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$937

Características

Parâmetros gerais do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1281536
Frequência do núcleosem dados745 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados3,540 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados225 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados95.36
Desempenho de ponto flutuantesem dados2,289 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Espessurasem dadosIGP

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados2 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados5000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160.0 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.1.126
CUDAsem dados3.0

Testes em jogos

Resultados do Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 6
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Horizon Zero Dawn 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

É assim que Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q competem em jogos populares:

  • GRID K260Q é 58% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.34 7.63
Novidade 26 de Setembro 2022 28 de Junho 2013
Processo tecnológico 6 nm 28 nm

O GRID K260Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics (Ryzen 7000) nos testes de desempenho.

Radeon Graphics (Ryzen 7000) destinada para notebooks, e GRID K260Q - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GRID K260Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 171 votos

Classifique Radeon Graphics (Ryzen 7000) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K260Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon Graphics (Ryzen 7000) ou GRID K260Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.