Radeon E6465 vs. GeForce RTX 4070 SUPER

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon E6465 com GeForce RTX 4070 SUPER, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon E6465
2015
2 GB GDDR5, 25 Watt
0.60

O RTX 4070 SUPER supera o E6465 por um impressionante 12927% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11979
Lugar por popularidadenão no top-10012
Avaliação custo-eficáciasem dados67.23
Eficiência energética1.6624.60
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoCaicosAD104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento29 de Setembro 2015 (9 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1607168
Frequência do núcleo600 MHz1980 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2475 MHz
Quantidade de transistores370 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)25 Watt220 Watt
Velocidade de texturização4.800554.4
Desempenho de ponto flutuante0.192 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs480
TMUs8224
Tensor Coressem dados224
Ray Tracing Coressem dados56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM2 GB12 GB
Largura do barramento de memória64 Bit192 Bit
Frequência de memória800 MHz1313 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s504.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon E6465 0.60
RTX 4070 SUPER 78.16
+12927%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon E6465 231
RTX 4070 SUPER 30159
+12956%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−22200%
223
+22200%
1440p1−2
−14500%
146
+14500%
4K0−184

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.69
1440psem dados4.10
4Ksem dados7.13

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 428
+0%
428
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 270−280
+0%
270−280
+0%
Shadow of the Tomb Raider 381
+0%
381
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 201
+0%
201
+0%
Watch Dogs: Legion 139
+0%
139
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 265
+0%
265
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 132
+0%
132
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

É assim que Radeon E6465 e RTX 4070 SUPER competem em jogos populares:

  • RTX 4070 SUPER é 22200% mais rápido em 1080p
  • RTX 4070 SUPER é 14500% mais rápido em 1440p

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 66 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.60 78.16
Novidade 29 de Setembro 2015 8 de Janeiro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 12 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 220 Watt

O Radeon E6465 tem um consumo de energia 780% inferior.

O RTX 4070 SUPER, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12926.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O GeForce RTX 4070 SUPER é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E6465 nos testes de desempenho.

Radeon E6465 destinada para notebooks, e GeForce RTX 4070 SUPER - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E6465 e GeForce RTX 4070 SUPER, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon E6465
Radeon E6465
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 1 voto

Classifique Radeon E6465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3336 votos

Classifique GeForce RTX 4070 SUPER em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon E6465 ou GeForce RTX 4070 SUPER, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.