Radeon E8950 vs. R7 360E
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon E8950 e Radeon R7 360E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 367 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 10.39 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome do código | Amethyst | Tobago |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 30 de Dezembro 2015 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon E8950 e Radeon R7 360E: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon E8950 e Radeon R7 360E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | 735 MHz | 1050 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1000 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 2,080 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 128.0 | 50.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.096 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon E8950 e Radeon R7 360E com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon E8950 e Radeon R7 360E - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon E8950 e Radeon R7 360E. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon E8950 e Radeon R7 360E APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Setembro 2015 | 30 de Dezembro 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
O Radeon E8950 tem uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O R7 360E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 26.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon E8950 e Radeon R7 360E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon E8950 destinada para notebooks, e Radeon R7 360E - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon E8950 e Radeon R7 360E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
