Radeon 860M vs. UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 860M com UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.03
+1049%

O 860M supera o UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) por um impressionante 1049% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4311124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética54.887.16
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024−2025)sem dados
Nome do códigoStrix PointGen. 11
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamentoMarchar 2025 (recentemente)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51216
Frequência do núcleo400 MHz250 MHz
Frequência em modo Boost3000 MHz850 MHz
Quantidade de transistores34,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt4.8 - 10 Watt
Velocidade de texturização96.00sem dados
Desempenho de ponto flutuante3.072 TFLOPSsem dados
ROPs8sem dados
TMUs32sem dados
Ray Tracing Cores8sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 860M 11.03
+1049%
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 0.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 860M 9525
+1365%
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 860M 6192
+1084%
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 523

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 860M 24614
+554%
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 3762

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+620%
5
−620%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Far Cry 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Fortnite 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Valorant 100−110
+229%
30−35
−229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Counter-Strike 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+579%
24−27
−579%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Grand Theft Auto V 37
+1133%
3−4
−1133%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Valorant 100−110
+229%
30−35
−229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Hogwarts Legacy 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+1600%
5−6
−1600%
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 120−130
+12200%
1−2
−12200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Hogwarts Legacy 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+1100%
5−6
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 5
+0%
5
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

É assim que Radeon 860M e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) competem em jogos populares:

  • Radeon 860M é 620% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 860M é 12200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 860M está à frente em 28 testes (76%)
  • há um empate em 9 testes (24%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.03 0.96
Processo tecnológico 4 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

O Radeon 860M tem uma pontuação de desempenho agregado 1049% mais elevada, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), por outro lado, tem um consumo de energia 275% inferior.

O Radeon 860M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) nos testes de desempenho.

Radeon 860M destinada para notebooks, e UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 860M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 860M ou UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.