Radeon 840M vs UHD Graphics 730

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon 840M com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.


Radeon 840M
2025
15 Watt
9.19
+140%

O 840M supera o Graphics 730 por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 840M e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho518758
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados19.66
ArquiteturaRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoKrackan PointRaptor Lake GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamentoMarchar 2025 (1 ano atrás)3 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 840M e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 840M e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256192
Frequência do núcleo400 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost2900 MHz1550 MHz
Processo tecnológico de fabricação4 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização46.4018.60
Desempenho de ponto flutuante1.4848 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs1612
Ray Tracing Cores4sem dados
L0 Cache64 kBsem dados
L1 Cache64 kBsem dados
L2 Cache1024 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 840M e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 4.0 x8Ring Bus
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 840M e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 840M e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentMotherboard Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 840M e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 840M e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 840M 9.19
+140%
UHD Graphics 730 3.83

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 840M 3807
+137%
Amostras: 495
UHD Graphics 730 1603

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 840M e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25
+150%
10−12
−150%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+140%
35−40
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Counter-Strike 2 68
+152%
27−30
−152%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Fortnite 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 90−95
+160%
35−40
−160%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Counter-Strike 2 15
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+158%
55−60
−158%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Fortnite 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Forza Horizon 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Grand Theft Auto V 32
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 90−95
+160%
35−40
−160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+167%
21−24
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+163%
27−30
−163%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 100−110
+158%
40−45
−158%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

É assim que Radeon 840M e UHD Graphics 730 competem em jogos populares:

  • Radeon 840M é 150% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.19 3.83
Processo tecnológico 4 nm 10 nm

O Radeon 840M tem uma pontuação de desempenho agregado 140% mais elevada, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Radeon 840M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 730 nos testes de desempenho.

Radeon 840M destinada para notebooks, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 22 votos

Classifique Radeon 840M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1611 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 840M ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.