Radeon 8050S vs. GeForce RTX 5070 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon 8050S e o GeForce RTX 5070 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5070 Mobile supera o 8050S por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 129 | 69 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 53.24 | 74.40 |
| Arquitetura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Strix Halo | GB206 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | Abril 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 1295 MHz | 907 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2335 MHz | 1425 MHz |
| Quantidade de transistores | 34,000 million | 21,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 298.9 | 205.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9.564 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 384.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 8050S e GeForce RTX 5070 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 95
−29.5%
| 123
+29.5%
|
| 1440p | 55−60
−32.7%
| 73
+32.7%
|
| 4K | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| God of War | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−53%
|
150−160
+53%
|
| Fortnite | 160−170
−27.4%
|
210−220
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
| God of War | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
| Valorant | 220−230
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−59.4%
|
150−160
+59.4%
|
| Fortnite | 160−170
−27.4%
|
210−220
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−24.6%
|
150−160
+24.6%
|
| God of War | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−26.3%
|
149
+26.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Valorant | 220−230
−20.4%
|
270−280
+20.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−30.8%
|
110−120
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−80%
|
150−160
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
| God of War | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−27.4%
|
210−220
+27.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−30%
|
350−400
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−41.8%
|
112
+41.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Valorant | 250−260
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| God of War | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−32%
|
130−140
+32%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
−35.7%
|
110−120
+35.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Valorant | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| God of War | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 222
+0%
|
222
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 163
+0%
|
163
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
É assim que Radeon 8050S e RTX 5070 Mobile competem em jogos populares:
- RTX 5070 Mobile é 29% mais rápido em 1080p
- RTX 5070 Mobile é 33% mais rápido em 1440p
- RTX 5070 Mobile é 37% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 5070 Mobile é 80% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 5070 Mobile está à frente em 53 testes (90%)
- há um empate em 6 testes (10%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 38.00 | 48.75 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
O Radeon 8050S tem um processo de litografia 25% mais avançado.
O RTX 5070 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 28.3% mais elevada, e um consumo de energia 10% inferior.
O GeForce RTX 5070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8050S nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon 8050S em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce RTX 5070 Mobile em uma escala de 1 a 5: