Radeon 8040S vs. GeForce RTX 5090 D V2
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon 8040S com GeForce RTX 5090 D V2, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 5090 D V2 supera o 8040S por um impressionante 159% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 262 | 42 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 13.60 |
| Eficiência energética | 32.31 | 8.01 |
| Arquitetura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Strix Halo | GB202 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 15 de Agosto 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1024 | 21760 |
| Frequência do núcleo | 1295 MHz | 2017 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2800 MHz | 2407 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 92,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 575 Watt |
| Velocidade de texturização | 179.2 | 1,636.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.734 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | sem dados | 680 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
| L1 Cache | sem dados | 21.3 MB |
| L2 Cache | 8 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 64 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 304 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 384 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 1.34 TB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 8040S e GeForce RTX 5090 D V2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Fortnite | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−154%
|
650−700
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Fortnite | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−156%
|
220−230
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Metro Exodus | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−154%
|
180−190
+154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| Metro Exodus | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Valorant | 200−210
−148%
|
500−550
+148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Valorant | 130−140
−152%
|
350−400
+152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 22.06 | 57.18 |
| Novidade | 6 de Janeiro 2025 | 15 de Agosto 2025 |
| Processo tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 575 Watt |
O Radeon 8040S tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 945.5% inferior.
O RTX 5090 D V2, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 159.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 7 meses.
O GeForce RTX 5090 D V2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8040S nos testes de desempenho.
Radeon 8040S destinada para notebooks, e GeForce RTX 5090 D V2 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Radeon 8040S em uma escala de 1 a 5:
Classifique GeForce RTX 5090 D V2 em uma escala de 1 a 5: