Radeon 760M vs. 740M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 760M e o Radeon 740M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.80
+79.6%

O 760M supera o 740M por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 760M e Radeon 740M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho362516
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética67.7737.73
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoHawx PointPhoenix
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 760M e Radeon 740M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 760M e Radeon 740M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512256
Frequência do núcleo800 MHz800 MHz
Frequência em modo Boost2599 MHz2500 MHz
Quantidade de transistores25,390 million25,390 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
Velocidade de texturização83.1740.00
Desempenho de ponto flutuante5.323 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
Ray Tracing Cores84

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 760M e Radeon 740M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 760M e Radeon 740M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadoSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 760M e Radeon 740M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 760M e Radeon 740M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 760M e Radeon 740M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 760M 14.80
+79.6%
Radeon 740M 8.24

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 760M 5703
+79.6%
Radeon 740M 3176

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 760M 9603
+28.2%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 760M 6142
+19.6%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
+24.5%
Radeon 740M 1699

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 760M e Radeon 740M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD33
+65%
20
−65%
1440p24
+100%
12−14
−100%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 39
+25.8%
31
−25.8%
Counter-Strike 2 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 29
+26.1%
23
−26.1%
Battlefield 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Counter-Strike 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 38
+52%
24−27
−52%
Fortnite 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
Forza Horizon 4 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 17
+30.8%
13
−30.8%
Battlefield 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Counter-Strike 2 18
+28.6%
14
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+54.5%
120−130
−54.5%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Far Cry 5 35
+40%
24−27
−40%
Fortnite 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
Forza Horizon 4 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 34
+17.2%
29
−17.2%
Metro Exodus 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+80%
20−22
−80%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Far Cry 5 33
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+15%
20−22
−15%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+217%
40−45
−217%
Valorant 140−150
+64.8%
85−90
−64.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 75−80
+90%
40−45
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

É assim que Radeon 760M e Radeon 740M competem em jogos populares:

  • Radeon 760M é 65% mais rápido em 1080p
  • Radeon 760M é 100% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Radeon 760M é 233% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Radeon 760M ultrapassou o Radeon 740M em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.80 8.24
Novidade 6 de Dezembro 2023 4 de Janeiro 2023

O Radeon 760M tem uma pontuação de desempenho agregado 79.6% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O Radeon 760M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 740M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 235 votos

Classifique Radeon 760M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 votos

Classifique Radeon 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 760M ou Radeon 740M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.