Radeon 630 vs. RX 9060 XT 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Radeon 630 com Radeon RX 9060 XT 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 9060 XT 8 GB supera o 630 por um impressionante 1218% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 737 | 67 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 96.27 |
Eficiência energética | 5.64 | 24.79 |
Arquitetura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Nome do código | Polaris 23 | Navi 44 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Maio 2019 (6 anos atrás) | 4 de Junho 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1082 MHz | 1700 MHz |
Frequência em modo Boost | 1218 MHz | 3130 MHz |
Quantidade de transistores | 2,200 million | 29,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
Velocidade de texturização | 38.98 | 400.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.247 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 128 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 2518 MHz |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon 630 e Radeon RX 9060 XT 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Sons of the Forest | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Fortnite | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Sons of the Forest | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Valorant | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1169%
|
850−900
+1169%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Dota 2 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Fortnite | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Sons of the Forest | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Valorant | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Dota 2 | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Sons of the Forest | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Valorant | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Valorant | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Sons of the Forest | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
Valorant | 18−20
−1216%
|
250−260
+1216%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Sons of the Forest | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 3.61 | 47.58 |
Novidade | 13 de Maio 2019 | 4 de Junho 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
O Radeon 630 tem um consumo de energia 200% inferior.
O RX 9060 XT 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1218% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O Radeon RX 9060 XT 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 630 nos testes de desempenho.
Radeon 630 destinada para notebooks, e Radeon RX 9060 XT 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.