RTX PRO 2000 Blackwell vs. Radeon RX Vega M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX PRO 2000 Blackwell com Radeon RX Vega M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX PRO 2000 Blackwell supera o RX Vega M por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 161 | 360 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 37.31 | 79.89 |
| Arquitetura | Blackwell 2.0 (2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GB206 | Vega |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Agosto 2025 (recentemente) | 1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4352 | 512 |
| Frequência do núcleo | 790 MHz | 720 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1950 MHz | 1190 MHz |
| Quantidade de transistores | 21,900 million | 4,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 265.2 | 38.08 |
| Desempenho de ponto flutuante | 16.97 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 136 | 32 |
| Tensor Cores | 136 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 34 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 5.0 x8 | IGP |
| Comprimento | 167 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR7 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1125 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 2.1b | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX PRO 2000 Blackwell e Radeon RX Vega M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 34.28 | 15.73 |
| Novidade | 11 de Agosto 2025 | 1 de Fevereiro 2018 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 15 Watt |
O RTX PRO 2000 Blackwell tem uma pontuação de desempenho agregado 117.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O RX Vega M, por outro lado, tem um consumo de energia 366.7% inferior.
O RTX PRO 2000 Blackwell é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M nos testes de desempenho.
RTX PRO 2000 Blackwell destinada para estações de trabalho, e Radeon RX Vega M - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique RTX PRO 2000 Blackwell em uma escala de 1 a 5:
Classifique Radeon RX Vega M em uma escala de 1 a 5: