RTX A4000 vs. GeForce GTX 1630

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos RTX A4000 com GeForce GTX 1630, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A4000
2021
16 GB GDDR6, 140 Watt
50.24
+289%

O RTX A4000 supera o GTX 1630 por um impressionante 289% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4000 e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho54363
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade13.2112.85
ArquiteturaAmpere (2020−2022)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGA104TU117
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)28 de Junho 2022 (2 anos atrás)
Preço atual$1112 $213

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX A4000 tem uma relação qualidade/preço 3% melhor do que o GTX 1630.

Características

Parâmetros gerais do RTX A4000 e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4000 e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6144512
Frequência em modo Boost1560 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores17,400 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)140 Watt75 Watt
Velocidade de texturização299.557.12

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4000 e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento241 mm145 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no RTX A4000 e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória14 GB/s12 GB/s
Largura de banda de memória448.0 GB/s96 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4000 e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados RTX A4000 e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.67.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de RTX A4000 e GeForce GTX 1630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A4000 50.24
+289%
GTX 1630 12.92

O RTX A4000 supera o GeForce GTX 1630 em 289% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX A4000 19401
+289%
GTX 1630 4991

RTX A4000 supera GeForce GTX 1630 em 289% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do RTX A4000 e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 50.24 12.92
Novidade 12 de Abril 2021 28 de Junho 2022
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 4 GB
Processo tecnológico 8 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 140 Watt 75 Watt

O RTX A4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1630 nos testes de desempenho.

RTX A4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4000 e GeForce GTX 1630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 577 votos

Classifique RTX A4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1163 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A4000 ou GeForce GTX 1630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.