RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. Quadro FX 360M

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o RTX 5000 Ada Generation Mobile e o Quadro FX 360M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
55.87
+26505%

O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o 360M por um impressionante 26505% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho501447
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética35.800.95
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoAD103G86
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Março 2023 (2 anos atrás)9 de Maio 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento972816
Frequência do núcleo1425 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost2115 MHzsem dados
Quantidade de transistores45,900 million210 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt17 Watt
Velocidade de texturização643.03.200
Desempenho de ponto flutuante41.15 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs1124
TMUs3048
Tensor Cores304sem dados
Ray Tracing Cores76sem dados
L1 Cache9.5 MBsem dados
L2 Cache64 MB16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6DDR2
Capacidade máxima de memória RAM16 GB256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória2250 MHz600 MHz
Largura de banda de memória576.0 GB/s9.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.84.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.91.1
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 55.87
+26505%
FX 360M 0.21

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23362
+27065%
Amostras: 358
FX 360M 86
Amostras: 45

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro FX 360M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 30 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 55.87 0.21
Novidade 21 de Março 2023 9 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 256 MB
Processo tecnológico 5 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 17 Watt

O RTX 5000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 26504.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1500% mais avançado.

O FX 360M, por outro lado, tem um consumo de energia 605.9% inferior.

O RTX 5000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 360M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA Quadro FX 360M
Quadro FX 360M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 70 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Classifique Quadro FX 360M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX 5000 Ada Generation Mobile ou Quadro FX 360M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.