RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. GeForce GTX 1080

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX 5000 Ada Generation Mobile com GeForce GTX 1080, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
62.29
+53.9%

O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o GTX 1080 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32105
Lugar por popularidadenão no top-10063
Avaliação custo-eficáciasem dados19.61
Eficiência energética19.0615.48
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoDG2-512GP104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Outubro 2022 (2 anos atrás)27 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40962560
Frequência do núcleo930 MHz1607 MHz
Frequência em modo Boost1680 MHz1733 MHz
Quantidade de transistoressem dados7,200 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt180 Watt
Temperatura máximasem dados94 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados277.3
Desempenho de ponto flutuantesem dados8.873 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Fonte de alimentação recomendadasem dados500 Watt
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5X
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória20000 MHz10 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados320 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boostsem dados3.0
VR Readysem dados+
Anselsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 (Desktop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 62.29
+53.9%
GTX 1080 40.47

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23939
+53.9%
GTX 1080 15554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+76.9%
GTX 1080 29263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+42.1%
GTX 1080 21409

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186
+32.2%
GTX 1080 141

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213
+251%
GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300
+3560%
GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252
+231%
GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+265%
GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135
+292%
GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163
+66.6%
GTX 1080 98

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 5000 Ada Generation Mobile 31
+255%
GTX 1080 9

Desempenho em jogos

Resultados do RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD190−200
+50.8%
126
−50.8%
1440p110−120
+46.7%
75
−46.7%
4K90−95
+50%
60
−50%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.75
1440psem dados7.99
4Ksem dados9.98

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+0%
242
+0%
Red Dead Redemption 2 53
+0%
53
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 272
+0%
272
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+0%
88
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+0%
72
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 74
+0%
74
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+0%
106
+0%
Red Dead Redemption 2 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

É assim que RTX 5000 Ada Generation Mobile e GTX 1080 competem em jogos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile é 51% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile é 47% mais rápido em 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile é 50% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 64 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 62.29 40.47
Novidade 12 de Outubro 2022 27 de Maio 2016
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Processo tecnológico 6 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 180 Watt

O RTX 5000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 53.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.

O GTX 1080, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.

O RTX 5000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1080 nos testes de desempenho.

RTX 5000 Ada Generation Mobile destinada para notebooks, e GeForce GTX 1080 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 5000 Ada Generation Mobile e GeForce GTX 1080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 15 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5573 votos

Classifique GeForce GTX 1080 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX 5000 Ada Generation Mobile ou GeForce GTX 1080, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.