RTX 4000 SFF Ada Generation vs. Arc 7-Cores iGPU
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos RTX 4000 SFF Ada Generation com Arc 7-Cores iGPU, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o Arc 7-Cores iGPU por um impressionante 206% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 55 | 331 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 51.68 | sem dados |
Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
Nome do código | AD104 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | 7 |
Frequência do núcleo | 720 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 2200 MHz |
Quantidade de transistores | 35,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 299.5 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 19.17 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 80 | sem dados |
TMUs | 192 | sem dados |
Tensor Cores | 192 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 48 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 168 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1750 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 280.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Modelo de sombreadores | 6.8 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 3.0 | sem dados |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 100−110
+194%
| 34
−194%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+0%
|
41
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
+0%
|
32
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
+0%
|
23
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 23
+0%
|
23
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+0%
|
52
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
É assim que RTX 4000 SFF Ada Generation e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- RTX 4000 SFF Ada Generation é 194% mais rápido em 1080p
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 56 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 45.46 | 14.84 |
Novidade | 21 de Março 2023 | 14 de Dezembro 2023 |
O RTX 4000 SFF Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 206.3% mais elevada.
O Arc 7-Cores iGPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses.
O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc 7-Cores iGPU nos testes de desempenho.
RTX 4000 SFF Ada Generation destinada para estações de trabalho, e Arc 7-Cores iGPU - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.