Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs. GeForce RTX 5090 Mobile

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e o GeForce RTX 5090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.36

O RTX 5090 Mobile supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS por um impressionante 578% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho43710
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética27.2358.31
Arquiteturasem dadosBlackwell 2.0 (2025)
Nome do códigosem dadosGB203
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento26 de Outubro 2023 (1 ano atrás)27 de Março 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento153610496
Frequência do núcleosem dados990 MHz
Frequência em modo Boost1250 MHz1515 MHz
Quantidade de transistoressem dados45,600 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt95 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados496.9
Desempenho de ponto flutuantesem dados31.8 TFLOPS
ROPssem dados112
TMUssem dados328
Tensor Coressem dados328
Ray Tracing Coressem dados82

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR5xGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados24 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memória8448 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados896.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD32
−556%
210−220
+556%
1440p14
−543%
90−95
+543%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−545%
400−450
+545%
Cyberpunk 2077 21−24
−552%
150−160
+552%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Counter-Strike 2 60−65
−545%
400−450
+545%
Cyberpunk 2077 21−24
−552%
150−160
+552%
Far Cry 5 30
−567%
200−210
+567%
Fortnite 65−70
−572%
450−500
+572%
Forza Horizon 4 45−50
−512%
300−310
+512%
Forza Horizon 5 35−40
−557%
230−240
+557%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−559%
270−280
+559%
Valorant 100−110
−537%
650−700
+537%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Counter-Strike 2 60−65
−545%
400−450
+545%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−571%
1100−1150
+571%
Cyberpunk 2077 21−24
−552%
150−160
+552%
Far Cry 5 28
−543%
180−190
+543%
Fortnite 65−70
−572%
450−500
+572%
Forza Horizon 4 45−50
−512%
300−310
+512%
Forza Horizon 5 35−40
−557%
230−240
+557%
Grand Theft Auto V 35
−557%
230−240
+557%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%
Metro Exodus 21−24
−552%
150−160
+552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−559%
270−280
+559%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−575%
270−280
+575%
Valorant 100−110
−537%
650−700
+537%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Cyberpunk 2077 21−24
−552%
150−160
+552%
Far Cry 5 26
−554%
170−180
+554%
Forza Horizon 4 45−50
−512%
300−310
+512%
Hogwarts Legacy 20−22
−550%
130−140
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−559%
270−280
+559%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−532%
120−130
+532%
Valorant 100−110
−537%
650−700
+537%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−572%
450−500
+572%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−567%
140−150
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−547%
550−600
+547%
Grand Theft Auto V 15
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 12−14
−554%
85−90
+554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−549%
500−550
+549%
Valorant 120−130
−545%
800−850
+545%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−567%
200−210
+567%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Far Cry 5 24−27
−567%
160−170
+567%
Forza Horizon 4 27−30
−567%
180−190
+567%
Hogwarts Legacy 12−14
−567%
80−85
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−547%
110−120
+547%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−567%
160−170
+567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 21−24
−536%
140−150
+536%
Hogwarts Legacy 6−7
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−543%
90−95
+543%
Valorant 60−65
−567%
400−450
+567%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike 2 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 12−14
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
Hogwarts Legacy 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−536%
70−75
+536%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−536%
70−75
+536%

É assim que Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 5090 Mobile é 556% mais rápido em 1080p
  • RTX 5090 Mobile é 543% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.36 77.04
Novidade 26 de Outubro 2023 27 de Março 2025
Processo tecnológico 4 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 95 Watt

O Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS tem um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 216.7% inferior.

O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 578.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 11 votos

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 votos

Classifique GeForce RTX 5090 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ou GeForce RTX 5090 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.