Qualcomm Adreno 680 vs. GeForce RTX 5070

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Qualcomm Adreno 680 com GeForce RTX 5070, incluindo especificações e dados de desempenho.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.23

O RTX 5070 supera o Qualcomm Adreno 680 por um impressionante 3556% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8698
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.8422.35
Arquiteturasem dadosBlackwell 2.0 (2025)
Nome do códigosem dadosGB205
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)Marchar 2025
Preço no momento do lançamentosem dados$549

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados6144
Frequência do núcleosem dados2165 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2510 MHz
Quantidade de transistoressem dados31,000 million
Processo tecnológico de fabricação7 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt250 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados481.9
Desempenho de ponto flutuantesem dados30.84 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR7
Capacidade máxima de memória RAMsem dados12 GB
Largura do barramento de memóriasem dados192 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados672.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Qualcomm Adreno 680 2.23
RTX 5070 81.52
+3556%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 857
RTX 5070 31326
+3555%

Desempenho em jogos

Resultados do Qualcomm Adreno 680 e GeForce RTX 5070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4380%
220−230
+4380%
Counter-Strike 2 8−9
−2250%
180−190
+2250%
Cyberpunk 2077 5−6
−3680%
180−190
+3680%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4380%
220−230
+4380%
Battlefield 5 6−7
−3050%
180−190
+3050%
Counter-Strike 2 8−9
−2250%
180−190
+2250%
Cyberpunk 2077 5−6
−3680%
180−190
+3680%
Far Cry 5 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−2664%
300−350
+2664%
Forza Horizon 5 2−3
−10500%
210−220
+10500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 40−45
−1020%
400−450
+1020%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4380%
220−230
+4380%
Battlefield 5 6−7
−3050%
180−190
+3050%
Counter-Strike 2 8−9
−2250%
180−190
+2250%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−562%
270−280
+562%
Cyberpunk 2077 5−6
−3680%
180−190
+3680%
Dota 2 21−24
−3378%
800−850
+3378%
Far Cry 5 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%
Forza Horizon 4 10−12
−2664%
300−350
+2664%
Forza Horizon 5 2−3
−10500%
210−220
+10500%
Grand Theft Auto V 4−5
−4225%
170−180
+4225%
Metro Exodus 3−4
−6233%
190−200
+6233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4586%
300−350
+4586%
Valorant 40−45
−1020%
400−450
+1020%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3050%
180−190
+3050%
Counter-Strike 2 8−9
−2250%
180−190
+2250%
Cyberpunk 2077 5−6
−3680%
180−190
+3680%
Dota 2 21−24
−3378%
800−850
+3378%
Far Cry 5 3−4
−6233%
190−200
+6233%
Forza Horizon 4 10−12
−2664%
300−350
+2664%
Forza Horizon 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4586%
300−350
+4586%
Valorant 40−45
−1020%
400−450
+1020%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−3256%
300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−3340%
500−550
+3340%
Grand Theft Auto V 1−2
−15200%
150−160
+15200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 16−18
−2753%
450−500
+2753%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
110−120
+11200%
Far Cry 5 3−4
−5733%
170−180
+5733%
Forza Horizon 4 5−6
−5280%
260−270
+5280%
Forza Horizon 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4650%
190−200
+4650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Grand Theft Auto V 14−16
−1087%
170−180
+1087%
Valorant 10−12
−2918%
300−350
+2918%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 55−60
Dota 2 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Far Cry 5 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Forza Horizon 4 0−1 230−240
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o RTX 5070 é 15200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 5070 está à frente em 51 testes (86%)
  • há um empate em 8 testes (14%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.23 81.52
Processo tecnológico 7 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 250 Watt

O Qualcomm Adreno 680 tem um consumo de energia 3471.4% inferior.

O RTX 5070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3555.6% mais elevada, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O GeForce RTX 5070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 680 nos testes de desempenho.

Qualcomm Adreno 680 destinada para notebooks, e GeForce RTX 5070 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 38 votos

Classifique Qualcomm Adreno 680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1502 votos

Classifique GeForce RTX 5070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Qualcomm Adreno 680 ou GeForce RTX 5070, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.